Burgertjes pesten...

1 feb 2010 | Esther Verhagen | 1 reacties | Reageren

Het is toch onvoorstelbaar dat iemand een beroep in dient bij het hoogste orgaan 'de Raad van State' omdat vijf politieke partijen in Ermelo, in zijn beleving ,de procedure niet goed hebben doorlopen. Het ging letterlijk om één puntje dat ontbrak achter een naam op de kieslijst en het feit dat een partij een computer uitdraai op een lijst had bevestigd in plaats van het in te vullen met pen of  de typemachine.

De gemeente had alle papieren meerdere keren gecontroleerd en akkoord bevonden. De begeleiding van uit de gemeente was dan ook intensief en betrokken. Dat moest ook wel want je moest werkelijk kruiwagens vol met formulieren invullen. Hoezo bureaucratie?

De zitting bij de Raad van State was donderdag jl. en er waren voor de VVD 3 mogelijke uitspraken om rekening mee te houden.

De eerste optie was dat het beroep van deze meneer uit Ermelo ongegrond werd verklaard door de Raad van State. De tweede optie was dat de VVD niet in Ermelo mocht  meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen 3 maart a.s. De derde optie was dat de naam VVD niet gebruikt mocht worden op de kieslijst waardoor onze partij wel mocht meedoen maar niet onder de naam van de VVD,

Het bizarre was dat  de gemeente aangeklaagd werd op mogelijke vormfouten / procedure fouten maar de gevolgen  voor de VVD konden zijn. Dus we hebben ons moeten voorbereiden op alle opties ook al hielden we duidelijk rekening met een uitspraak dat het beroep ongegrond werd verklaard. Maar toch...

Ivo Opstelten was in Harderwijk en werd even door ons bijgepraat. Het hoofdbureau in den Haag werd ingeseind. Al met al hebben we als VVD aardig wat extra uurtjes moeten steken in voorbereidingen op de mogelijke uitspraken van dit beroep.

De uitspraak van de Raad van State is vandaag binnen gekomen en het beroep van deze meneer is ongegrond verklaard. Deze meneer is dus in het ongelijk gesteld!

Als ik terug kijk naar afgelopen week dan constateer ik dat de gemeente een advocaat heeft moeten financieren om de verdediging te kunnen uitvoeren, de ambtenaren nog meer uren moesten steken in de procedure van de verkiezingsvoorbereidingen, 5 partijen door deze meneer werden lastig gevallen waarvan 1 partij mijn partij is. De VVD heeft noodgedwongen uren moeten steken in deze zaak omdat deze meneer probeert om de bureaucratie te bevorderen inplaats van - zoals de VVD- te bestrijden.

Een poging doen om 5 partijen uit te schakelen voor de gemeenteraadsverkiezingen met als doel meer kansen te creëeren voor je eigen partij is gewoonweg... fout!

 

Reacties (1)

Volkomen mee eens, jammer dat jullie daar zoveel tijd in hebben moeten steken!
Als we het over bureaucratie hebben dan hierbij nog een vb!
Ik wil een zwembad in mijn tuin aanleggen, gewoon verzonken, keurig achter in de tuin, buren zijn akkoord enz.
Nu moet er toch nog een vergunningen procedure gestart worden, dit terwijl er plannen liggen om dit soort bouwels m.i.v.1-7-2010 als vrij te beschouwen, dus zoals nu al geldt voor dakkapellen.
Waarom moet alles zo lang duren bij de overheid om dit soort overbodige akties te vermijden-----???
Ook in het laatste debat op TV deze wk, iedereen heeft ze mond vol van het afbouwen van de overheid maar wat zien we daarvan nu konkreet???
Ik adviseer onze VVD/Rutte de komende tijd dit aspect eens wat meer inhoud te geven, GEEN loze kreten maar laat hij eens echte getallen noemen met financiele cijfers!
Ook de VVD heeft wat uit te leggen, hebben ook heel wat jaren in de regering gezeten!!
17 feb 2010 om 15:11, door ben midden

Reageren

* - verplichte velden